Was wir prüfen. Und warum.

Nur die URL, die du eingibst, plus die HTML-Antwort deiner Seite. Die Prüfung läuft auf einem Cloudflare-Worker mit Endpunkt in Deutschland. Wir speichern nichts ohne deine ausdrückliche Zustimmung.

Wenn du den ausführlichen HTML-Bericht per E-Mail bekommen möchtest, gibst du deine E-Mail-Adresse über ein Single-Opt-in-Formular ein und kannst dich jederzeit mit einem Klick abmelden.

Schema bleibt wichtig, aber der Hebel hat sich verschoben. Eine searchVIU-Auswertung der fünf großen KI-Antwort-Systeme zeigt, dass diese den sichtbaren Antwort-Text zitieren, nicht primär das versteckte Markup. Eine Ahrefs-Studie über 1.885 Seiten kommt bei FAQPage-Schema auf nur 2,4 Prozent zusätzliche Klicks.

Wer den sichtbaren Text in Frage-Antwort-Form umbaut, landet in den 100 Wörtern, die ChatGPT zitiert. Wer nur Schema nachrüstet, gewinnt fast nichts. Schema bleibt im Score, aber unterhalb der 20-Prozent-Marke.

Ja. Jeder Wert im Bericht hat eine Quelle, die du selbst prüfen kannst: Core Web Vitals über Google PageSpeed Insights, Schema über den Schema.org-Validator, DSGVO und BFSG über sichtbares HTML und Header. Die Methodik auf dieser Seite zeigt für jede Dimension, was wir konkret prüfen und woran wir es messen.

Einmal pro Quartal ist ein guter Rhythmus. Werte können sich verändern, wenn Plugins, Drittanbieter-Skripte, Bilder oder neue Inhalte dazukommen. Nach jeder Website-Renovierung lohnt sich ein Vorher-Nachher-Vergleich, um den Erfolg sichtbar zu machen.

65 liegt im typischen Korridor optimierter WordPress-Seiten und im durchschnittlichen Bereich. Konkret heißt das: Basics sind da, aber zwei bis drei Hebel sind ungenutzt.

Welche das sind, zeigt die Aufschlüsselung pro Dimension. Wir empfehlen, sich zuerst die beiden 20-Prozent-Dimensionen anzusehen (AI-Lesbarkeit und BFSG), weil dort der größte Hebel liegt.

Technisch funktioniert die Prüfung für jede öffentlich erreichbare Website. Die Compliance-Dimensionen DSGVO und BFSG sind allerdings am deutschen und EU-Rechtsraum kalibriert. Für Websites außerhalb des EU-Rechtsraums sind die Score-Werte in diesen beiden Dimensionen weniger aussagekräftig.

Ja. Wir analysieren das ausgelieferte HTML, die HTTP-Header und Performance-Daten, unabhängig von der Technologie dahinter.

Erfahrungsgemäß landen Wix und Squarespace meist im Bereich 35 bis 55, Standard-WordPress 40 bis 65, optimiertes WordPress 65 bis 85, statisches HTML mit Schema-Markup 85 bis 100. Die Tendenz ist klar, jede Website ist trotzdem individuell.

Lighthouse misst vier technische Bereiche: Performance, Accessibility, Best Practices, SEO. Der 6D-Score baut darauf auf und ergänzt drei Dimensionen, die Lighthouse nicht prüft: KI-Sichtbarkeit (AEO), AI-Lesbarkeit des sichtbaren Texts und deutsche Compliance (DSGVO-Tracker-Check, BFSG-konkret).

Beide Tools ergänzen sich. Lighthouse ist die technische Pflicht, der 6D-Score liefert die geschäftliche Kür.

Nichts. Der Check ist ein Diagnose-Tool, kein Vertragsangebot. Du bekommst die Werte, das, was du daraus machst, ist deine Entscheidung.

Viele Selbstständige nutzen den Score nur als Standortbestimmung und entscheiden später, ob sie mit uns, einem anderen Webdesigner oder selbst weiterarbeiten.

Compliance-Pflichten wie BFSG und DSGVO gelten unabhängig von der Besucherzahl. AEO-Investitionen lohnen sich, wenn Sichtbarkeit in KI-Antworten ein Geschäftsziel ist.

Bei einer reinen Visitenkarten-Website ohne Kundenakquise-Anspruch reicht oft, die Compliance-Lücken zu schließen und sonst nichts zu tun.